黃金股，2007年，好公司的質(zhì)量是合理的并且是可以計(jì)量的，但是多個(gè)市場(chǎng)的黃金股股價(jià)下跌，為什么呢？股票持有者覺(jué)得有必要清算組合證券來(lái)彌補(bǔ)其他地方的資金斷層。杠桿市場(chǎng)面臨較大壓力，銀行貸款也很難維持其價(jià)格，最終導(dǎo)致下挫。
　　2007年8月之后，包括黃金股在內(nèi)的股票全線下挫，金價(jià)則一路上漲，投資者并不能使黃金礦業(yè)股也隨之上漲。黃金股票價(jià)格則和金價(jià)一起上漲，這是因?yàn)樵诮饍r(jià)與那些黃金股價(jià)格之間并沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)存在。
    簡(jiǎn)而言之，那些應(yīng)該在投資組合中的好股票必須為持有它們付出代價(jià)，這些黃金股不是那些不把投資者利益和需求放在第一位的大型公司，而是那些冬季到來(lái)時(shí)，表現(xiàn)不佳的股票。
　　在整個(gè)財(cái)年中，黃金股“覺(jué)察”到的僅僅是黃金的均價(jià)。僅當(dāng)一家公司決定在年末分配收益的時(shí)候，投資者將品嘗到收益。由于某些選擇的黃金股礦業(yè)公司股價(jià)可以高出金價(jià)，因此收益更大。
    “黃金股”(Golden share)又稱為特別股、特權(quán)優(yōu)先股或特權(quán)償還股，最早出現(xiàn)在20世紀(jì)70年代末英國(guó)政府進(jìn)行國(guó)有企業(yè)公司改制過(guò)程中。從某種意義上說(shuō)，“黃金股”的誕生背景和如今中國(guó)國(guó)有企業(yè)改制、改革的大環(huán)境頗有類似之處。
　　1979年保守黨撒切爾政權(quán)上臺(tái)后，否定了工黨政權(quán)所推行的政府干預(yù)政策，采用了自由主義的經(jīng)濟(jì)政策(新保守主義)，推行了國(guó)有企業(yè)的民營(yíng)化。
　　但是，在推行私有化道路時(shí)，考慮到國(guó)有企業(yè)股份制改造后，政府可能再無(wú)權(quán)對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理進(jìn)行任何形式的干預(yù)和控制，而有的國(guó)企關(guān)系到國(guó)計(jì)民生、國(guó)家安全，如果完全失控，就有可能出現(xiàn)不利影響。
　　為了確保國(guó)家、政府的利益，英國(guó)政府在轉(zhuǎn)讓國(guó)有股份的同時(shí)，發(fā)行由政府或財(cái)政部持有的“黃金股”，即特權(quán)優(yōu)先股，并制定了相應(yīng)的“黃金股”章程。在這種情況下，即使將國(guó)有企業(yè)股份的百分之百公開(kāi)轉(zhuǎn)讓而使其轉(zhuǎn)變成為民營(yíng)企業(yè)，政府仍可通過(guò)持有“黃金股”，依據(jù)章程中規(guī)定的權(quán)利對(duì)股份制企業(yè)行使管理控制。
　　“黃金股”不同于普通股和優(yōu)先股，它不代表任何財(cái)產(chǎn)權(quán)利，“黃金股”股東和優(yōu)先股股東一樣沒(méi)有普通股的投票權(quán)，而且它也沒(méi)有一般的股票收益權(quán)。同時(shí)，“黃金股”也不能用來(lái)?yè)?dān)保或抵押。但“黃金股”股東通常有權(quán)要求公司以一定價(jià)格回購(gòu)其所持有的“黃金股”，或者將“黃金股”轉(zhuǎn)換成普通股。
　　而擁有“黃金股”最關(guān)鍵的特殊權(quán)利，是“黃金股”的股東(一般為政府)掌握著公司一些重大經(jīng)營(yíng)決策中的“一票否決權(quán)”。但這個(gè)特別否定權(quán)不針對(duì)企業(yè)管理層人員的任免、企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理與分配等一般權(quán)限范圍。
    12月5日早盤(pán)黃金股板塊表現(xiàn)不佳，截至當(dāng)前，恒邦股份下跌1.95%；辰州礦業(yè)下跌1.94%；榮華實(shí)業(yè)、潮宏基跌幅超過(guò)1%。近期國(guó)際金價(jià)再度出現(xiàn)大幅殺跌，引發(fā)二級(jí)市場(chǎng)黃金股連續(xù)下挫。12月4日黃金價(jià)格一度下跌逾1%。