最大的秘聞是，美聯(lián)儲黃金儲備甚至關(guān)聯(lián)到了前IMF總裁卡恩，有傳卡恩是因為知曉美聯(lián)儲黃金失蹤所以遭陷害。歐洲媒體之前援引俄羅斯總理普京的話報道稱，卡恩被捕可能是被陷害，因為卡恩掌握了美國聯(lián)邦儲備銀行黃金儲備“失蹤”的證據(jù)。
　　普京之所以發(fā)出上述言論，緣于其收到的一份由俄羅斯聯(lián)邦國家調(diào)查局提供的報告，稱在被捕之前，卡恩發(fā)現(xiàn)所有美國肯塔基北部諾克斯堡的美聯(lián)儲黃金“失蹤了，或者是下落不明”。
    日前的一則信息占據(jù)了頭條：美聯(lián)儲拒絕了德國取回保存美聯(lián)儲的黃金的請求，大約是一千五百噸，甚至拒絕了德方派人看一眼美聯(lián)儲黃金，理由是安全和程序的原因。當下的世界格局中，不少國家都或多或少的存有一定的美聯(lián)儲的黃金，而其中絕大多數(shù)存在美國紐約美聯(lián)儲黃金的地下金庫里。但顯然存在美國央行的金庫里并非萬全之策。德國近期國內(nèi)的擔憂情緒日益加重，德國央行決定每年從美聯(lián)儲運回50噸的黃金，并對其成色、重量等細則進行檢驗。
　　德國的擔憂并非空穴來風(fēng)，從上世紀50年代以來，美聯(lián)儲黃金庫存就從來都沒有接受過審計。在5月初，美國政府開始拖延已承諾要運送到IMF的191.3噸黃金。
　　而前段時間德國法院裁定要求德國央行、財政部必須去國外那幾個央行及美聯(lián)儲實地證實該國的美聯(lián)儲黃金是否屬實！在此之前，都是靠國外儲備行的一紙證明來告知德國黃金儲備的。
    但顯然，德國央行在這一問題上謹慎得多，一方面，很可能在自身的帶動下，美聯(lián)儲黃金出現(xiàn)擠兌潮，這本身是不利于國際金融秩序穩(wěn)定的。
　　另一方面，退一萬步說，假使真的黃金不在了，查明真相對于德國也并非好事。這不僅意味著美聯(lián)儲黃金和同樣收納了大量他國黃金的英格蘭銀行。美英兩國在貨幣體系問題上狼狽為奸的歷史，美聯(lián)儲黃金顯然會為其在挪用黃金問題上串通的可能性加分——的信譽掃地，美聯(lián)儲黃金更嚴重的是建立在美元信用體制下的世界金融秩序?qū)⒚媾R崩盤的危險，更毋庸說德國經(jīng)濟本身。
    事實上，美國一直以來便是以美聯(lián)儲黃金作為最主要的外匯儲備的。其最根本的原因便是早先的固定匯率時期，美元是以黃金來作為其信用基礎(chǔ)的。
　　而當下，世界經(jīng)濟美聯(lián)儲黃金是建立在美元為基礎(chǔ)貨幣的前提之上，這種情形對于美國來說是有好處的——這就好比說，美國只要用紙引出鈔票，便可以兌換其他國家多種多樣的商品。　　但這種便利的兌換方式變是建立在美國的貨幣信用和美聯(lián)儲黃金儲備之下的。這么看來的話，美國置自身信譽于不顧，挪用美聯(lián)儲黃金的概率似乎小之又小。
    自次貸危機之后，美國為了轉(zhuǎn)嫁危機，開始了漫長的寬松政策，印鈔機大作之下，大量美元流入市場。隨著美元的貶值，美國債務(wù)得以減輕。在這種背景之下，美聯(lián)儲黃金的避險屬性顯得愈發(fā)重要。
　　一旦在這種環(huán)境下世界各國明確對于美聯(lián)儲黃金增持的意向，那么美聯(lián)儲黃金價格也許會以一種不可思議的漲幅而走強，其在外匯儲備中的替代效應(yīng)，必然導(dǎo)致美元的需求下跌。毫不夸張的說，美元霸權(quán)的時代可能就將就此終結(jié)。
　　更加直接的問題在于，有學(xué)者一直在強調(diào)，美國出于自身貨幣信用的考慮，必然將保證其他國家黃金儲備的安全。但這個事實確實有前提的——在其他國家與美國沒有直接沖突的情況下。
　　1979年，伊朗與美國之間爆發(fā)“伊朗人質(zhì)危機”——美國大使館被占領(lǐng)，66名美國外交官和平民被扣留為人質(zhì)。在這場危機中，美聯(lián)儲毫不猶豫的迅速凍結(jié)了伊朗在美國的美聯(lián)儲黃金�！　∵@一先例意味著，如果美國處于自身需要可以隨時凍結(jié)伊朗的美聯(lián)儲黃金，那沒他也可以凍結(jié)任何國家的黃金儲備。