中文在线黄色网站一区_亚洲女V在线免费观看_正在播放最新AV一区_女教师巨大乳孔中文字幕

鈦酸鋰電池概念股

日期:2018-02-03 00:00:00 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)
    鈦酸鋰電池概念股,起底珠海銀隆欠款始末,供應(yīng)商三緘其口,鈦酸鋰電池業(yè)內(nèi)受爭(zhēng)議。
 
鈦酸鋰電池概念股
 
  由于一場(chǎng)被珠海思齊“捅破”的欠款風(fēng)波,曾被董明珠重金“捧紅”的珠海銀隆,如今卻卷入輿論旋渦中……
 
  在董明珠介入之前,珠海銀隆新能源股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“珠海銀隆”)在新能源汽車(chē)行業(yè)內(nèi)并不出名,據(jù)其官網(wǎng)介紹,珠海銀隆的新能源車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈布局,涉及鋰電池、電動(dòng)汽車(chē)動(dòng)力總成、整車(chē)制造、智能電網(wǎng)儲(chǔ)能系統(tǒng)的產(chǎn)銷(xiāo)等。
 
  與眾多新能源汽車(chē)廠家采用磷酸鐵鋰、三元鋰電池有所不同的是,珠海銀隆卻以鈦酸鋰電池技術(shù)“特立獨(dú)行”。然而銀隆“特立獨(dú)行”不久,卻被捅出了12億元巨額欠款的“大簍子”,與銀隆相關(guān)的謠言也隨之而來(lái)。尤其是涉及的供應(yīng)商群體的數(shù)量及名稱(chēng),至今仍撲朔迷離。
 
  羅生門(mén)欠款風(fēng)波背后
 
  “這是他們不愿意被曝光的原因之一。”珠海思齊副總經(jīng)理束磊向《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者透露,自欠款風(fēng)波爆發(fā)以來(lái),由于廣州鵬輝、北京國(guó)能、深圳沃特瑪、蕪湖天弋等多家磷酸鐵鋰電池供應(yīng)商期間仍與珠海銀隆保持著短期或長(zhǎng)期的合作關(guān)系,除了珠海思齊,他們都不愿意站出來(lái)說(shuō)話。在此之前,有供應(yīng)商還曾透露珠海銀隆迫于輿論壓力,會(huì)于1月23日開(kāi)始落實(shí)部分欠款。但24日記者向束磊求證時(shí),束磊卻不置可否,“我圈子里的8家供應(yīng)商有6家都說(shuō)沒(méi)有收到付款,只有2家收到了少部分的款項(xiàng)。”他認(rèn)為,落實(shí)了付款的供應(yīng)商很可能只占了其中極小的一部分。
 
  珠海銀隆不僅逾期未支付貨款,還要求供應(yīng)商折價(jià)收款。“據(jù)稱(chēng)降價(jià)幅度還蠻大的,不過(guò)他們都沒(méi)有答應(yīng)。”對(duì)此,1月19日,珠海銀隆對(duì)多家媒體發(fā)布統(tǒng)一回應(yīng)稱(chēng),公司資金鏈穩(wěn)定、管理運(yùn)營(yíng)一切照常,并否認(rèn)逾期欠款、意圖套國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼。記者試圖致電珠海銀隆副總裁張吉成及市場(chǎng)部總經(jīng)理張斌了解更多細(xì)節(jié),但截至發(fā)稿時(shí)未獲進(jìn)一步回復(fù)。
 
  隨后記者致電廣州鵬輝能源(24.490, 0.36, 1.49%)科技股份有限公司的董秘魯宏力,魯宏力表示,“目前公司與銀隆業(yè)務(wù)往來(lái)正常。”但問(wèn)及到銀隆是否存在逾期未付款等相關(guān)細(xì)節(jié)時(shí),魯宏力表示對(duì)其并不了解。
 
  與廣州鵬輝不同的是,珠海思齊卻被逼到“對(duì)簿公堂”的地步。由于擔(dān)心貨款回收困難,2017年9月,珠海思齊將珠海銀隆起訴至法院,要求支付剩余貨款及違約金共計(jì)1775.2萬(wàn)元。
 
  據(jù)珠海市金灣區(qū)法院一審判決書(shū)顯示,就雙方合同糾紛,法院判決珠海銀隆向珠海思齊支付貨款及違約金1775.2萬(wàn)元,珠海銀隆承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。隨后,珠海銀隆以珠海思齊存在嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題及售后服務(wù)缺失等問(wèn)題為由于1月8日遞交上訴狀,目前案件進(jìn)入二審程序。
 
  珠海思齊在其《關(guān)于銀隆所謂拒絕支付貨說(shuō)明的回應(yīng)》中回應(yīng)稱(chēng),珠海銀隆拖欠的貨款中,到期最短為8個(gè)月,最長(zhǎng)的有16個(gè)月,然而在收貨之初銀隆并沒(méi)有提出存在質(zhì)量問(wèn)題。而對(duì)售后服務(wù)缺失問(wèn)題,珠海思齊則表示,由于銀隆長(zhǎng)期拖欠珠海思齊巨額貨款,珠海思齊已無(wú)力承擔(dān)其售后成本。珠海銀隆就此事并未作出進(jìn)一步回應(yīng)。
 
  束磊還向記者透露,除了珠海思齊外,珠海銀隆拖欠另外8家供應(yīng)商的款項(xiàng),卻沒(méi)給出任何理由。然而作為銀隆的重要合作伙伴之一,格力電器(55.490, -0.09, -0.16%)方面否認(rèn)了這一說(shuō)法,“據(jù)了解并沒(méi)有這種情況。”
 
  那么產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題能否成為逾期付款的依據(jù)?廣東佰仕杰律師事務(wù)所律師何麗國(guó)認(rèn)為,珠海銀隆是以質(zhì)量問(wèn)題抗辯惡意拖延貨款,“賣(mài)方起訴,就在訴訟中以對(duì)方產(chǎn)品質(zhì)量存在問(wèn)題為由抗辯,其真實(shí)意圖是以質(zhì)量問(wèn)題迫使賣(mài)方做出讓步,從而取得額外利益。”
 
  廣信君達(dá)律師事務(wù)所律師李騫則認(rèn)為這個(gè)需要根據(jù)雙方合同約定來(lái)判斷,“不按約定付款,固然構(gòu)成違約,不提供符合預(yù)定質(zhì)量的產(chǎn)品也屬于違約,但如果因?yàn)橘|(zhì)量問(wèn)題而造成更大的損害,則有可能涉及到損害賠償?shù)惹謾?quán)問(wèn)題。”
 
  記者梳理銀隆集團(tuán)案卷材料發(fā)現(xiàn),2014年至2017年間曾與17家公司涉合同糾紛并被起訴至法院,其中2014年6家,2015年5家,2016年至2017年均涉及3家。值得注意的是,多起被涉及的合同糾紛因與原告達(dá)成和解后撤訴,其中糾紛原因不得而知,但另有4家有詳細(xì)進(jìn)展且多次審判的案卷材料,其起訴原因