阿里巴巴控股行情云鋒基金及其背后的阿里巴巴(181.89, -8.61, -4.52%)目前已經(jīng)放棄控股A站。阿里巴巴控股情況取而代之的是，今日頭條有意接盤并考慮對A站進行控股。

 

　　二次元網(wǎng)站AcFun.com（A站）的本輪融資幾經(jīng)波折仍未落定，這一次又將有新的玩家進入。

 

　　《財經(jīng)》記者從接近A站人士處獲悉，云鋒基金及其背后的阿里巴巴目前已經(jīng)放棄控股A站。取而代之的是，最近在長視頻與二次元領(lǐng)域動作不斷的今日頭條有意接手A站。

 

　　上述人士告訴記者，今日頭條從很早以前就開始關(guān)注A站，并已經(jīng)多次與A站進行接觸。如今云鋒基金與阿里巴巴的退出正好給了今日頭條機會。

 

　　與此同時，《財經(jīng)》記者了解到，今日頭條旗下西瓜視頻已經(jīng)開始采購動漫版權(quán)。加之此前今日頭條入股快看漫畫與制作公司聲影動漫，并收購COS繪畫小說社區(qū)半次元，今日頭條在動漫與內(nèi)容領(lǐng)域的布局持續(xù)深入。

 

　　盡管最近屢屢傳出今日頭條進軍長視頻領(lǐng)域，但A站對于今日頭條而言，更大的價值在于社區(qū)和二次元屬性的年輕用戶，渠道并非最重要的考慮。

 

　　A站的命運

 

　　2017年12月，《財經(jīng)》曾報道，阿里巴巴董事局主席馬云參與創(chuàng)辦的云鋒基金有意聯(lián)合阿里巴巴入股A站，加之此前阿里巴巴旗下的合一集團（優(yōu)酷土豆母公司）在A站已有的股份，阿里巴巴將實現(xiàn)對A站戰(zhàn)的控股。

 

　　阿里巴巴寄希望于控股A站，與騰訊在年輕人市場與文娛社區(qū)市場展開競爭，后者曾經(jīng)入股國內(nèi)最大的二次元網(wǎng)站BIilibili.com（B站(0, 0.00, 0.00%)）。

 

　　不過，就在2018年1月，阿里巴巴與云鋒基金入股A站計劃生變。一位接近交易的人士告訴《財經(jīng)》記者，交易發(fā)生變化的最大原因在于阿里巴巴與A站原有股東的拉扯。

 

　　據(jù)了解，A站本輪融資除了云鋒基金與阿里巴巴，以及追隨阿里的兩家機構(gòu)以外，基本沒有其它外部機構(gòu)愿意進入，這意味著A站的股權(quán)基本就在阿里巴巴（旗下合一集團占有A站股份）與老股東奧飛等公司之間“左右倒右手”。隨著談判的深入，阿里對A站的估值不斷折讓，同時要求進一步提升占股比例，導致了A站老股東奧飛等反彈。

 

　　另外， A站自身的薄弱現(xiàn)狀也是導致阿里退出的重要原因。據(jù)科技媒體36氪此前獲取的A站資方調(diào)研數(shù)據(jù)，A站在2017年 11 月的實際 DAU 已降至160萬，其中 PC 端 90 萬、移動端 45 萬。相比之下，2017年 1 月份，A站的峰值為 1200萬，當時月平均DAU也有800萬。

 

　　相比之下，根據(jù)其競爭對手B站招股說明書數(shù)據(jù)，2017年第四季度，B站的平均月活躍用戶數(shù)為7180萬，較2016年同期的4940萬增長45.3%。2017年，B站移動應(yīng)用的每位活躍用戶平均每日花費時間約為76.3分鐘，高于2016年的72.2分鐘。

 

　　今日頭條的圖謀

 

　　阿里巴巴此次的退出，給了覬覦A站已久的今日頭條以機會。這是一個行業(yè)變動的信號：從今年年初開始，圖文信息分發(fā)、長視頻平臺與短視頻平臺三個行業(yè)的發(fā)展終于走向交叉點，今日頭條在未來也將與BAT三巨頭在內(nèi)容領(lǐng)域開始正面對抗。

 

　　今日頭條進入長視頻領(lǐng)域有跡可循。2018年2月，有媒體就發(fā)現(xiàn)今日頭條在大學生求職類網(wǎng)站發(fā)布的招聘信息，并有意招聘制片助理、劇本編審等職位，要求希望“參與今日頭條自制合制綜藝和自制劇的制作全流程”等。

 

　　對于今日頭條而言，A站的價值首先在于它是一個長視頻分發(fā)平臺�？v觀目前今日頭條旗下的產(chǎn)品矩陣，在視頻領(lǐng)域皆以短視頻分發(fā)平臺為主。如果能能夠獲得A站，今日頭條將為其長視頻內(nèi)容獲得分發(fā)的出口。

 

　　但A站更重要的價值在于其所具備的年輕人社區(qū)屬性。這也是當初阿里巴巴看中A站的重要原因。

 

　　目前，在阿里巴巴大文娛體系的布局中，幾乎沒有社區(qū)類產(chǎn)品。而今日頭條盡管有內(nèi)涵段子這樣的搞笑社區(qū)，但總得來說，其在社區(qū)產(chǎn)品上的表現(xiàn)仍不算突出。

 

　　“傳統(tǒng)視頻網(wǎng)站必須靠不停購買或自制內(nèi)容才能留住用戶，而社區(qū)的優(yōu)勢則在于其不需要主動提供過多內(nèi)容，用戶本身就能夠不斷生產(chǎn)內(nèi)容（UGC），并在社區(qū)中產(chǎn)生非常強的黏性。所以社區(qū)的用戶黏性和自身的壁壘更高，這是所有做內(nèi)容的互聯(lián)網(wǎng)公司都想要的。”一位關(guān)注文化產(chǎn)業(yè)的美元基金投資人告訴《財經(jīng)》記者。

 

　　今日頭條以圖文內(nèi)容分發(fā)起家，但如今