圣兆藥物(832586)公司立足于高端制劑的產(chǎn)業(yè)化研發(fā)。公司主要專注于“微球制劑”、“脂質(zhì)體制劑”、“微晶制劑”、“納米粒制劑”等高端復雜制劑領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)化開發(fā)，擁有長效緩釋制劑和靶向制劑企業(yè)高新技術(shù)研發(fā)中心兩大研發(fā)平臺。公司目前在研管線22 項，布局多個領(lǐng)域，幾大產(chǎn)品處于行業(yè)領(lǐng)先的研發(fā)進度；其中鹽酸多柔比星脂質(zhì)體已進入上市申報階段，另有四個管線完成了臨床BE 備案，將陸續(xù)進入臨床試驗，并有望于2023 年至2024 年推向市場。

 

      聚焦專業(yè)技術(shù)、研發(fā)實力強，采取CSO+CMO 模式合理利用資源。公司擁有高精尖的研發(fā)團隊，其聯(lián)合創(chuàng)始人具有15 年以上長效緩釋制劑研發(fā)的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)驗，曾帶領(lǐng)多款制劑進入臨床，其余核心骨干成員均具備相關(guān)領(lǐng)域的工作經(jīng)驗，豐富的研發(fā)經(jīng)驗利于產(chǎn)品開發(fā)。

 

      運營上公司采取CMO 委托生產(chǎn)+CSO 委托銷售的輕資產(chǎn)模式，有助于公司專注于自身技術(shù)的積累與建立，同時能夠以有限的資源用于更多的產(chǎn)品儲備，以及在發(fā)現(xiàn)新的市場時能夠及時準確的切入。

 

      國家政策推動醫(yī)藥行業(yè)創(chuàng)新、高質(zhì)發(fā)展，高端制劑成為最優(yōu)解，其中我們看好微球和脂質(zhì)體制劑領(lǐng)域。近年來為推動仿制藥市場改革，國家相繼頒布多項政策，以規(guī)范無序競爭、鼓勵醫(yī)藥創(chuàng)新發(fā)展。對比創(chuàng)新藥來說，高端制劑具有相對短的研發(fā)周期、較高的成功率以及較豐厚的市場回報，成為眾多仿制藥企業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的首選。其中我們認為微球和脂質(zhì)體因其制備的技術(shù)壁壘較高，行業(yè)競爭格局好，看好其未來的發(fā)展前景。

 

      微球和脂質(zhì)體制備技術(shù)壁壘高，產(chǎn)業(yè)規(guī)�；�放大是最大難點。兩大高端制劑均享有較高的技術(shù)壁壘，實驗室試驗難以轉(zhuǎn)換為車間大規(guī)模生產(chǎn)，對各環(huán)節(jié)要求均較高。其制備難點主要集中在1）工藝和設(shè)備：工藝參數(shù)的調(diào)試需經(jīng)過長年累月的積累，且設(shè)備大多無法直接采購，需要定制；2）無菌環(huán)境：生產(chǎn)過程需在無菌的封閉體系內(nèi)完成，增加生產(chǎn)難度和成本；3）輔材：制備微球所需的PLGA/PLA、脂質(zhì)體關(guān)鍵輔料PEG 化磷脂等多依賴進口，技術(shù)大多仍被海外企業(yè)封鎖，國產(chǎn)化程度較低。

 

      微球和脂質(zhì)體制劑行業(yè)競爭格局優(yōu)異，藍海市場空間廣闊。1）微球制劑：國內(nèi)僅9 個產(chǎn)品上市，本土競爭廠商主要有麗珠制藥、綠葉制藥、博恩特；2）脂質(zhì)體制劑：國內(nèi)僅7個產(chǎn)品上市，競爭廠商主要為石藥集團、復旦張江、常州金遠、綠葉制藥等，整體競爭對手較少，行業(yè)格局優(yōu)異；2021 年我國微球制劑銷售超過55 億元、脂質(zhì)體制劑近60 億元，若考慮近年來我國本土企業(yè)在高端制劑領(lǐng)域的技術(shù)實力不斷增強，將對傳統(tǒng)劑型形成更強的替代效應，市場空間將更為廣闊。

 

      投資分析師意見：多管線布局，平臺化優(yōu)勢打開高速增長空間。公司首款產(chǎn)品若順利上市，技術(shù)實力獲得認可，疊加自身大批量生產(chǎn)帶來的成本優(yōu)勢，有望快速打開市場；隨后公司布局的多條管線將相繼推向市場，平臺化優(yōu)勢明顯，將迎來成果收獲期。我們預計公司2022-2024 年有望實現(xiàn)歸母凈利潤-1.80/-0.89/0.93 億元；同時結(jié)合兩種估值方法，我們預計公司合理的估值區(qū)間在43~53 億元，較目前有29%~58%的上漲空間。

 

      風險提示：產(chǎn)品研發(fā)、上市進度不及預期；政策及集采影響導致銷售不及預期；新劑型、新技術(shù)帶來的競爭格局改變。