我們相信，市場(chǎng)概念股將沿著從銷售到投資再到信用這一路徑復(fù)蘇，銷售的復(fù)蘇才剛剛開始。這一復(fù)蘇順序決定了，政策發(fā)力可能和基本面復(fù)蘇長(zhǎng)期共存。對(duì)地產(chǎn)開發(fā)行業(yè)而言，過去九個(gè)月的拿地規(guī)模這一個(gè)指標(biāo)，對(duì)于判斷企業(yè)信用、市占率和盈利能力而言都足夠有用。民營(yíng)物管公司相比民營(yíng)地產(chǎn)公司而言更容易走出困境，盡管國(guó)有企業(yè)在物業(yè)管理行業(yè)也占據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

 

    銷售龍頭股復(fù)蘇局面得到確認(rèn)。和歷史周期不同，本輪周期中資本市場(chǎng)投資者對(duì)政策效果的信心相對(duì)較低，故而銷售確認(rèn)復(fù)蘇有助于企業(yè)估值上行。2022 年6 月前28 天，30 個(gè)大中城市新房銷售額環(huán)比提升81.9%，同比下降9.8%（5 月同比下降48.3%），我們跟蹤的43 城市新房簽約套數(shù)環(huán)比提升60.7%，同比下降14.6%（5 月同比下降45.9%），14 城市二手銷售簽約套數(shù)環(huán)比提升32.7%，同比下降1.7%（5 月同比下降19.7%）。最新7 天，30 個(gè)大中城市商品房成交面積環(huán)比上一個(gè)周度上漲0.8%，我們統(tǒng)計(jì)的樣本城市新房簽約套數(shù)環(huán)比上一個(gè)周度上漲25.0%，二手房簽約套數(shù)環(huán)比上一個(gè)周度上漲2.1%。大多數(shù)開發(fā)企業(yè)在更好的蓄客及去化之下，6 月銷售預(yù)計(jì)較5 月環(huán)比顯著增長(zhǎng)。

 

    投資復(fù)蘇有待時(shí)日，政策空間仍然廣闊。歷史上每一輪銷售復(fù)蘇往往很快伴隨投資拿地復(fù)蘇，企業(yè)在市場(chǎng)底部也容易迅速轉(zhuǎn)為樂觀。但本輪周期情形不同，大多數(shù)企業(yè)面臨融資困難遠(yuǎn)甚往日（曾經(jīng)，即便銷售下探，地產(chǎn)債剛兌信心卻很強(qiáng)）。

 

    故而本輪周期銷售復(fù)蘇和投資復(fù)蘇之間的時(shí)間跨度或許較長(zhǎng)，土地市場(chǎng)熱度難以迅速恢復(fù)，甚至房企對(duì)銷售復(fù)蘇的定性都預(yù)計(jì)極盡謹(jǐn)慎。這也使得政策寬松的窗口可能較長(zhǎng)。一些政策具備開創(chuàng)性（例如房票），一些政策雖然本意和地產(chǎn)市場(chǎng)無關(guān)，卻可能對(duì)需求影響明顯（例如上海放開畢業(yè)生落戶）。這種基本面和政策面同向共振的時(shí)期，在歷史上是罕見的。

 

    信用風(fēng)險(xiǎn)有所消退，但信用復(fù)蘇仍有很長(zhǎng)的路要走。和過去六個(gè)月不同，監(jiān)管對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)更為重視，銀行金融機(jī)構(gòu)在剩下未爆雷民企的負(fù)債頭寸顯然更大，企業(yè)本身主動(dòng)堅(jiān)持的意愿也顯然更強(qiáng)。但是，即便銷售復(fù)蘇，相信債權(quán)人向地產(chǎn)行業(yè)投放增量資金意愿的恢復(fù)難度可能依然較大，一些企業(yè)或仍需縮表以償還負(fù)債。

 

    開發(fā)行業(yè)主要聚焦周期拿地指標(biāo)。我們認(rèn)為，判斷開發(fā)企業(yè)前景的一個(gè)最簡(jiǎn)單指標(biāo)，是2021 年9 月-2022 年5 月以來公司拿地的合同金額總計(jì)，尤其是拿地合同金額和歷史拿地金額的比較，以及拿地合同金額和銷售額的對(duì)比。這是因?yàn)椋�足額拿地本身說明企業(yè)通暢的融資渠道，更意味著企業(yè)補(bǔ)充了一批盈利能力更優(yōu)的土地（且往往位于一二線城市）。這更是因?yàn)�，如果企業(yè)在長(zhǎng)達(dá)三個(gè)季度的時(shí)間不拿地，其貨值結(jié)構(gòu)可能惡化，剩余可售貨值往往難于去化。所以，如果企業(yè)長(zhǎng)時(shí)間不拿地，其市占率和盈利能力就可能下降，信用風(fēng)險(xiǎn)也相對(duì)更大一些。當(dāng)然，對(duì)股票投資價(jià)值的判斷還需結(jié)合估值因素。

 

    物業(yè)服務(wù)主要聚焦獨(dú)立性。物業(yè)管理龍頭股具備廣闊成長(zhǎng)空間，頭部公司市占率并不高。即便面對(duì)關(guān)聯(lián)方信用風(fēng)險(xiǎn)，物管公司只要保持企業(yè)獨(dú)立，則本身不存在龐大的負(fù)債問題。唯物管公司仍然需要在戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)和人事考核等方面充分證明自身的獨(dú)立性。相比民營(yíng)地產(chǎn)公司而言，民營(yíng)物管公司更容易走出困境（如能堅(jiān)持獨(dú)立運(yùn)營(yíng)）。但行業(yè)內(nèi)部，國(guó)有企業(yè)仍然占據(jù)多方面優(yōu)勢(shì)。

 

    風(fēng)險(xiǎn)提示：房地產(chǎn)市場(chǎng)龍頭股銷售反復(fù)的風(fēng)險(xiǎn)；局部區(qū)域疫情擾動(dòng)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)；貨值結(jié)構(gòu)分化之下，一些企業(yè)龍頭股持續(xù)縮表的風(fēng)險(xiǎn)。

 

    投資建議。我們認(rèn)為，對(duì)銷售最敏感的，是從事經(jīng)紀(jì)服務(wù)的企業(yè)，我們推薦貝殼。

 

    當(dāng)前地產(chǎn)開發(fā)板塊的估值和所處周期位置都極富吸引力，推薦保利發(fā)展、萬科A、 金地集團(tuán)、龍頭股綠城中國(guó)、濱江集團(tuán)、華潤(rùn)置地、招商蛇口、華發(fā)股份、龍湖集團(tuán)和美的置業(yè)。物業(yè)服務(wù)領(lǐng)域，我們看好華潤(rùn)萬象生活、保利物業(yè)、招商積余、綠城服務(wù)、中海物業(yè)和碧桂園服務(wù)。

 

數(shù)據(jù)推薦

最新投資評(píng)級(jí)目標(biāo)漲幅排名上調(diào)投資評(píng)級(jí) 下調(diào)投資評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)關(guān)注度行業(yè)關(guān)注度股票綜合評(píng)級(jí)首次評(píng)級(jí)股票