五波上漲之中，3浪不能最短，如果3浪不是最長子浪，則只能短于5浪。5浪理論艾略特波浪理論之中，五波上漲的3浪不能最短這個觀點已經被提出，但其5浪理論解釋的方式和細節(jié)與本書有較大不同。波浪理論認為，在五波上漲過程之中，1浪和5浪都可以長于3浪，但是5浪理論不能同時長于3浪。5浪理論1浪長于3浪，是因為1浪走出延長浪；5浪長于3浪，5浪理論是因為5浪走出延長浪。筆者對于上述形態(tài)解釋有些不同看法。

只有5浪能走出延長浪，1浪不能存在延長浪。為什么呢？這還得從邏輯上進行推理。5浪延長本質體現(xiàn)了股市波動原理的“有限預測假說”。我們可以想象，5浪理論在一個五波上漲已經處在5浪之中時，根據3浪不能最短定理，貌似5浪將會以短于3浪的幅度結束，但是，突然的場外資金進場所形成的合力使得大盤繼續(xù)上攻。5浪有機會走出延長浪，這也是股市有限預測假說的內在原理對于市場的內在要求。但是，五波上漲過程之中的1浪延長就顯得完全沒有必要，1浪本身是上漲過程之中的開始，5浪理論即使有預料之外的利好推動大盤向更高的結束位置前進，其也大可不必把上漲力量放在1浪，因為之后還有3浪和5浪。讓1浪延長或者說讓1浪成為五波之中最長的浪，不僅在理論邏輯上說不通，5浪理論更是在股票市場的歷史形態(tài)之中沒有出現(xiàn)過。無論是從觀察還是邏輯上來講，五波上漲過程中，3浪不能是最短的浪，如果有比3浪長的子浪，那只能是5浪。一個五波形態(tài)之中的3浪不能最短，這是股票市場眾多規(guī)律之中非常重要的一個定理。5浪可以是五波之中幅度最大的一波，但這種情況出現(xiàn)的概率僅為兩成。當五波之中3浪未必最長，且1浪不能最長時，2、4浪顯然不能是五波上漲之中最長的浪，那只有一種3浪不是五波之中最長浪的可能性，那就是5浪最長。