記住，趨勢的所有浪級總是同時在市場中運行。因此，在倍數(shù)關(guān)系任何給定的時刻，市場會充滿各種斐波納奇比率關(guān)系，所有這些關(guān)系的出現(xiàn)與正在展開的各種浪級有關(guān)。由此得出結(jié)論，倍數(shù)關(guān)系未來會創(chuàng)造幾個斐波納奇關(guān)系的位置，倍數(shù)關(guān)系比只創(chuàng)造了一個斐波納奇關(guān)系的位置，倍數(shù)關(guān)系更有可能留下轉(zhuǎn)折的印記。例如，如果大浪2對大浪1產(chǎn)生的0.618倍倍數(shù)關(guān)系回撤給出了一個特定的目標，而在這個大浪2里，不規(guī)則調(diào)整浪中的中浪（A）的1.618倍為中浪（C）給出了相同的目標，而且倍數(shù)關(guān)系在這個中浪（C）里，小浪1的1倍再次為小浪5給出了相同的目標，那么你就有了充分的理由，預期市場在計算出的價格位置出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。圖4-16說明了這個例子。

如果一種完整的比率分析方法，可以成功地分解成各種基本原則，那么用艾略特波浪理論來進行預測就會變得更加科學。然而，它將永遠是一種確定可能性而不是必然性的演練。主宰生命和生長的自然法則盡管永恒不變，但允許具體結(jié)果的多樣性，因此市場也不例外。就此所有能說的是，斐波納奇比率是波浪在何處停止的決定性因素，比較各個波浪的價格長度，常常精準地印證了這一點。比率分析令人驚嘆，但我們不覺得意外，例如，1974年12月至1975年7月的上升行情，略微超過了前一個1973年至1974年熊市下滑距離的61.8%；還有1976年至1978年的市場下跌剛好是前一個1974年12月至1976年9月上升行情的61.8%。對于0.618倍比率的重要性，盡管還有源源不斷的證據(jù)，然而我們倍數(shù)關(guān)系的基本研究必須以形態(tài)為基礎，而把比率分析作為佐證，以支持或質(zhì)疑我們在各種運動模式中的發(fā)現(xiàn)。博爾頓對比率分析的建議是，“保持簡潔”。比率分析仍處于嬰兒期，對它的研究還會取得進一步的進展。我們相信，那些研究比率分析的人士將為艾略特理論增光添彩。