GDP不能全面地反映一個國家的經(jīng)濟活動

　　一是GDP是按商品和勞務的市場交易價格計算出來的,而非市場交易活動則無法計入經(jīng)濟總量。

因為世界國家,特別是市場經(jīng)濟落后的國家,大都存在著不少非市場性的商品和勞務活動。比如,生產(chǎn)者自給自足性質的勞務、家務、物物交換等經(jīng)濟活動所創(chuàng)造的產(chǎn)品和價值,由于沒有通過市場交換而沒有體現(xiàn)出其交換價格,因而遺漏于GDP之外,而這些自給自足性質的經(jīng)濟活動,如果改為由雇工或保姆來承擔,并由雇主付給雇工或保姆工資,通過工資來體現(xiàn)這項經(jīng)濟活動的交易價格。有了交易價格,這些經(jīng)濟活動創(chuàng)造的價值就可以記入GDP總量了。這時,一國的GDP就上升了,但國民經(jīng)濟實際產(chǎn)出并沒有增加。事實上,一個國家市場化程度越低,GDP遺漏的可能性就越大,GDP也就越低;反之,一個國家市場化程度越高。GDP遺漏的可能性就越小,GDP也就越高。

　二是非法交易活動也是GDP的遺漏點。

不論是發(fā)達國家或是發(fā)展中國家,都不同程度地存在著一些非法經(jīng)濟交易活動。比如,非法的地下工廠和地下生產(chǎn),各種形式的黑市交易。為偷稅、漏稅的走私活動等。雖然這些非法經(jīng)濟活動也經(jīng)過市場交換,有其交易價格,但因為是黑市交易、是暗中私下進行的,因而也無法計人GDP,成為GDP的一個遺漏點。

　　(二)GDP不能真實反映經(jīng)濟發(fā)展及其國民福利

希冀依賴經(jīng)濟的增長,以獲得更多的社會福利是國民的希望。雖然GDP指標能反映一國的經(jīng)濟增長水平及經(jīng)濟總量的變化,但實際上人們的收入?yún)s不一定能隨著每年GDP的高增長率而提高,人們所得到的社會福利也不一定能隨著經(jīng)濟總量的增加而得到應有的改善。比如。在GDP高速增長、經(jīng)濟總量大幅增加的同時。人們卻忙于工作、苦于加班而無奈放棄假日和休閑,從而造成人們閑暇時間和感受人生、享受生活時間的減少,而閑暇時間的減少,就從一個角度說明了在GDP增長的同時。人們的社會福利在減少:產(chǎn)品質量的提高和產(chǎn)品結構的優(yōu)化升級,有利于優(yōu)化人們的消費結構,提高人們的生活質量,但卻不一定都能表現(xiàn)為gdp數(shù)據(jù)的增長和經(jīng)濟總量的增加:產(chǎn)品分配制度也是決定和影響人們社會福利水平和狀況的主要因素,但經(jīng)濟總量作為一個衡量經(jīng)濟增長的數(shù)量指標,卻無法反映社會分配制度和產(chǎn)品分配情況,因而無法體現(xiàn)社會公平和社會福利。比如,A、B兩個GDP相等的國家,如果A國收入分配制度科學合理、社會平等,而B國則貧富不均、貧困兩極分化嚴重。那么,A國由于分配制度科學合理、社會平等,國民福利就好;而B國則由于分配制度不合理、社會不平等。國民福利就差了。因為B國財富高度集中在少數(shù)人手中,即在GDP增長和財富增長的同時。貧窮也在累積。又如。A、B兩個GDP相等的國家,如果A國行政費用龐大,而B國則衛(wèi)生、文化教育、公共事業(yè)、社會勞保投入多,顯然,B國國民的生活水平和福利狀況就比A國好得多了。也就是說,社會財富的分配和投向不同,給A、B兩國國民帶來的生活影響和福利是不同的�？墒荊DP指標恰恰不能反映這些問題。

　　(三)GDP是一個“數(shù)量”概念,不能反映經(jīng)濟增長方式和經(jīng)濟增長的質量

　　GDP僅僅記錄和反映以價格為條件的市場交易活動,也就是GDP只是反映了經(jīng)濟增長的數(shù)量,不能反映經(jīng)濟增長的質量和經(jīng)濟發(fā)展水平。比如,某國或某地區(qū)賭博業(yè)和色情業(yè)昌興,由此帶動了該國GDP水平的提高,但不能憑此就說該國或該地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平、經(jīng)濟實力和國民福利都提高了。此外,GDP不能體現(xiàn)一國的產(chǎn)品