從委托代理角度而言，委托人面臨雙重的風(fēng)險(xiǎn)。首先，在信托合同訂立階段，由于信托合同的專(zhuān)業(yè)性，資金管理方委托代理委托人與受托人處于信息不對(duì)稱(chēng)狀態(tài)，資金管理方委托代理難以保障信托目的有效落實(shí)為信托合同條款；其次，對(duì)于委托人而言，一旦簽署信托合同、交付信托資金，資金管理方委托代理受托人即擁有了在較長(zhǎng)的信托期間內(nèi)對(duì)信托資金進(jìn)行處分的權(quán)利，受托人在管理信托資產(chǎn)、處理信托事務(wù)的過(guò)程中容易產(chǎn)生違背信托義務(wù)的道德風(fēng)險(xiǎn)；當(dāng)受托人根據(jù)信托合同的約定將資金管理職能轉(zhuǎn)委托于第三方時(shí)，又引入了新的委托代理風(fēng)險(xiǎn)。

  委托人在信托合同訂立過(guò)程中，通過(guò)引入具有豐富家族信托設(shè)立經(jīng)驗(yàn)的律師事務(wù)所、投資顧問(wèn)等專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)提供咨詢(xún)意見(jiàn)，可以有效消除信息不對(duì)稱(chēng)性。資金管理方委托代理委托人可在信托合同中引入商業(yè)銀行作為信托資金托管人，監(jiān)管資金的匯劃、投資；同時(shí)引入律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等機(jī)構(gòu)擔(dān)任保護(hù)人，通過(guò)審查賬簿等憑證對(duì)受托人及其委托的第三方機(jī)構(gòu)是否履行受托人義務(wù)進(jìn)行監(jiān)督。