“儲(chǔ)藏貨幣”這個(gè)概念的表述還是比較準(zhǔn)確的，它較為接近流動(dòng)性偏好這個(gè)概念。的確，假如我們用“儲(chǔ)藏貨幣的傾向”來(lái)代替“儲(chǔ)藏貨幣”，那么儲(chǔ)藏貨幣與流動(dòng)性偏好之間確實(shí)是沒(méi)有什么區(qū)別的�？墒�，假如我們所謂的“儲(chǔ)藏貨幣”是指現(xiàn)金持有額的實(shí)際增加，那么這個(gè)概念就不夠明確了——覺(jué)得“儲(chǔ)藏貨幣”和“不儲(chǔ)藏貨幣”是兩種簡(jiǎn)單的選擇，這個(gè)儲(chǔ)備貨幣概念的定義可能會(huì)引發(fā)這樣嚴(yán)重的誤解。因?yàn)闆Q定進(jìn)行儲(chǔ)藏貨幣的決策時(shí)，人們都是反復(fù)權(quán)衡放棄流動(dòng)性偏好所能得到的益處——這種儲(chǔ)藏貨幣的決定是人們放棄流動(dòng)性偏好所能得到的各種益處之間博弈的結(jié)果，因此，我們還必須對(duì)其他可能的益處做全面的了解。而且只要我們把“儲(chǔ)藏貨幣”定義為實(shí)際持有的貨幣量，那么由于儲(chǔ)備貨幣實(shí)際儲(chǔ)藏貨幣的數(shù)量隨著人們的意志的變化而發(fā)生變化就是不可能的。因?yàn)閮?chǔ)藏貨幣的數(shù)量必須等于貨幣數(shù)量（或者根據(jù)其他的定義，等于貨幣數(shù)量減去為滿(mǎn)足交易性動(dòng)機(jī)而持有的貨幣數(shù)量），儲(chǔ)備貨幣而貨幣數(shù)量卻并非由公眾所決定。社會(huì)公眾儲(chǔ)藏貨幣的傾向可以這樣決定，即決定當(dāng)前的利息率下公眾想要儲(chǔ)藏的貨幣數(shù)量，該貨幣數(shù)量等于可用的現(xiàn)金。

  人們忽略利息率和貯藏貨幣之間的關(guān)系的習(xí)慣，可以?xún)?chǔ)備貨幣被看作是對(duì)為什么利息率總是被認(rèn)為是人們不花錢(qián)的報(bào)酬的部分解釋?zhuān)�而�?shí)際上，利息率卻是不儲(chǔ)藏貨幣的報(bào)酬。