近年來，關于金融如何更好地服務于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的話題討論越加熱烈、觀點百花齊放。多年在金融行業(yè)摸爬滾打，筆者注意到一個現(xiàn)象，區(qū)域經(jīng)濟與金融市場發(fā)展的關聯(lián)更為緊密，而非金融機構。這一 現(xiàn)象的背后有金融與  產(chǎn)業(yè)發(fā)展相得益彰的內(nèi)在邏輯。

 

   我國是以銀行等金融機構為中心的金融市場。截至2018年年底，我國有銀行業(yè)金融機構4588家。從這些機構的分布來看，集中在北京、上海、深圳等經(jīng)濟發(fā)展水平較高的區(qū)域;從比例上看，這占據(jù)了八成左右。像內(nèi)蒙古這樣的區(qū)域，不管是從金融機構數(shù)量，還是從存貸款的金額來看，金融資源都明顯不足。

 

   產(chǎn)業(yè)要發(fā)展單純依靠金融機構顯然是不夠的，特別是對于欠發(fā)達地區(qū)，金融機構布點較少，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也往往由于抵押品、流動性等條件的不足,很難得到金融機構的支持。加之，每個產(chǎn)業(yè)或者企業(yè)對于“ 資源的動員力”不同，就更導致金融資源難以支持區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的狀況。

 

   筆者認為，金融市場與區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展更為契合。金融市場與金融機構的最大不同是，金融市場由多主體構成，市場化機制發(fā)揮決定性作用。在金融市場上，信用是通行的標準，也是最重要的“通行證”;基于信用的交流會促進交易的達成，而交易會帶來價值;產(chǎn)業(yè)發(fā)展更易于分享金融資源、獲取金融服務，也使區(qū)域市場更易于融人全國市場，進而與其他區(qū)域協(xié)調發(fā)展。結合京蒙區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，筆者建議該區(qū)域的發(fā)展要圍繞“建立信用，建設市場，信用交易”的主線，通過對接金融市場，激發(fā)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Α?/div>