貨幣政策工具有哪些?積極貨幣政策第一該模型論證了最革本的貨幣需求—交易性貨幣需求也在很大程度上受到利率變動(dòng)的形象。貨幣政策工具這一論證不僅進(jìn)一步證明了凱恩斯主義以利率作為貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制的理論.而且向貨幣政策的制定者指出:貨幣政策工具不能影響利率的貨幣政策.其作用是有限的。

    第二.瀟條時(shí)期的貨幣政策要比凱恩斯估計(jì)的大.權(quán)據(jù)平方恨公式.似定利率和物價(jià)不變.收人幼加的比例必須大于貨幣供給增加的比例，才能使公眾吸納新增的貨幣。Y的擴(kuò)大必須大于K的擴(kuò)大。這就決定了簫條時(shí)期增加貨幣供給，貨幣政策工具也能帶來國民收人增加，而不像凱恩斯所說的那樣，貨幣政策無明顯效果�？梢�，貨幣政策工具鮑莫爾模衛(wèi)強(qiáng)調(diào)貨幣政策的重要性。

    第三，該模型雖然是針對(duì)因內(nèi)經(jīng)濟(jì)單位的貨幣需求而作出的.但其費(fèi)本結(jié)論也可用于國際金融領(lǐng)域.貨幣政策工具比如國際儲(chǔ)備也有“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”的特點(diǎn)。國際貿(mào)易的增長相當(dāng)于網(wǎng)民收人的增長，而國際儲(chǔ)備的增長相當(dāng)于交易性貨幣需求的增長.因此.要吸收增加的國際儲(chǔ)備.需要潤際貿(mào)易有更快的增長。

    鮑莫爾型對(duì)影響交易性現(xiàn)金需求的諸因索所做的定性分析有相當(dāng)?shù)膯�發(fā)意義，但是其所作的定最分析則有較大的局限性。這主要體現(xiàn)在模型的假設(shè)過于簡單，貨幣政策得出的結(jié)論:“交易性貨幣需求對(duì)交易段和利率的彈性分別為0.5和-0.5"到7很多批評(píng).例如，布倫納(K. Brunner)和梅爾澤(A. Meltzer)認(rèn)為貨幣需求對(duì)交易量的彈性是一個(gè)變數(shù):當(dāng)交易最變小時(shí)，貨幣政策向下變動(dòng);當(dāng)交易IR變大時(shí)，向上變動(dòng).米勒(M. H. Miller)和奧爾(D. Orr)也根據(jù)他們的計(jì)從模型指出現(xiàn)金需求對(duì)交易址的彈性叮以在1/3-2/1.9.至更大的范國內(nèi)變化。另外，關(guān)于交易性貨幣需求的利率彈性，貨幣政策許多學(xué)者計(jì)算和論證的結(jié)果均表明它明顯地低于一0.5.因此，貨幣政策鮑莫爾模型將彈性值固定為一個(gè)常數(shù)是欠妥的。